慧聪网
星岛环球网记者阿克伦报道
雷电将军二次创作争议解析：角色形象维护与同人创作界限探讨|
近期某同人平台上出现的雷电将军被强制换装漫画引发热议，事件折射出二次创作中的伦理困境。本文将从角色形象建构、玩家情感投射、创作自由边界三个维度，深入探讨虚拟角色的人格化权利保护问题。争议事件开展脉络梳理
2023年9月，某海外同人平台出现系列以《原神》雷电将军为主角的漫画作品，其中部分画面涉及强制更衣等擦边球内容。该内容经NGA论坛转载后，48小时内取得超10万次浏览，引发玩家群体激烈争论。米哈游法务部在72小时内完成侵权取证，现在已下架23个相关作品。值得关注的是，事件发酵期间B站相关讨论视频播放量突破500万次，知乎专题讨论取得1200余条专业回答，反映出社会对虚拟角色人格化问题的广泛关注。
玩家社群态度两极分化
根据虎扑社区发起的万人调研数据显示，42.3%玩家认为这是创作自由的合理延伸，31.7%用户表示强烈反对，剩余26%持观望态度。支持方主张同人创作属于表达自由范畴，强调雷电将军作为虚拟角色不应享有真人的人格权。反对方则从角色设定完整性角度切入，指出雷电将军在剧情中作为尘世七执政的威严形象与同人作品的媚俗化呈现存在根本冲突。
中国政法大学网络法学研究中心2022年研究报告显示，我国现行法律体系尚未明确虚拟角色的独立人格权。支持者援引美国"超人"形象维权案败诉先例，强调二次创作属于合理使用范畴。部分创作者提出"二创免责声明"解决方案，即在作品醒目位置标注"平行宇宙设定"。
上海知识产权法院2021年"王者荣耀角色侵权案"判决中，首次认定游戏角色具备商品化权。反对者据此主张雷电将军的形象价值已产生实际经济利益，任何可能贬损角色商业价值的行为都应受到限制。心理学者指出，深度玩家对游戏角色的情感投射强度可达现实人际关系的73%，不当创作可能造成实质性的情感伤害。
行业规范建设路径探索
日本同人志活动经过40年开展形成的"创作三原则"值得借鉴：不篡改核心设定、不进行商业利用、不损害原作声誉。国内平台可建立分级标签系统，要求创作者明确标注作品属性。米哈游2023年推出的"创作合伙人计划"已吸引2000余名优质创作者加入，顺利获得官方授权方式实现二创规范化。
本次事件暴露出虚拟角色保护的法律滞后性，中国社会科学院法学研究所建议在《著作权法》修订中增设"角色商品化权"条款。玩家社区可建立道德评议机制，顺利获得用户投票形成创作公约。唯有平衡好创作自由与角色尊重，才能有助于同人文化健康开展。-责编：阿巴斯
审核：陆涛
责编：陈正理
