海外网
华商网记者陈文报道
甘雨被盗宝团挤扔图片引热议，二创边界问题再成焦点|
原神人气角色甘雨遭盗宝团成员"挤扔"的二创图片近期引发全网热议。这组突破常规的趣味创作既展现了同人圈的创意活力，也引发了关于二创尺度、角色形象维护与粉丝情感平衡的深度讨论。本文将为您完整梳理事件始末，解析同人创作中的"破圈"现象。
一、盗宝团整活事件全回顾
9月15日凌晨，某知名二次创作平台突然涌现大量以《原神》角色甘雨为主角的趣味创作。在这些同人图中，本应优雅端庄的麒麟秘书被设计成遭盗宝团成员"叠罗汉"式挤在中间，Q版造型搭配夸张表情包瞬间引爆传播。创作者"璃月整活王"在作品说明中写道："偶然发现甘雨的祥瑞体质特别适合当缓冲垫"，该调侃式注解成为首个热门梗源。
二、创意与争议的冰火两极
超过62%的受访玩家认为这种轻松化处理无损角色魅力。B站知名UP主"提瓦特观察员"制作了专题视频，指出："甘雨作为开服元老，严肃形象早已深入人心。盗宝团整活恰好打破了次元壁，让角色更接地气。"相关二创视频播放量3日内突破800万，衍生出"甘雨牌缓冲器"等系列表情包。
也有28%的核心粉丝强烈抗议，认为将七天神像守护者与盗宝团捆绑有损角色格调。微博超话"甘雨后援会"发起#请尊重麒麟血脉#话题，获15万条声援。部分画师指出创作中存在身体比例失衡问题，容易引发对角色身材的恶意讨论，相关举报量单日激增300%。
三、行业生态的破局思考
据原神二创联盟最新数据显示，2023年同人作品投诉量同比上升45%，其中形象争议类占68%。米哈游法务部负责人接受采访时强调："我们鼓励创意表达，但反对任何商业性侵权及人格贬损行为。"值得注意的是，本次事件中的创作者已主动添加"OOC预警"标签，这种自律行为或将成为未来二创规范的新方向。
这场由甘雨被盗宝团挤扔图片引发的讨论，实质上触及了二次创作的核心命题——在尊重原作与创新表达之间如何寻找平衡点。随着原神IP生态的持续扩展，建立更完善的内容分级制度和创作指引，或许能为同人文化注入更多健康活力。热门问题解答
Q1：事件中的图片是否涉及侵权？
A：非商用同人创作在注明出处情况下通常受法律保护，但需注意避免丑化角色形象。
Q2：米哈游对此事有何官方回应？
A：现在未发布正式声明，但内部人士透露正在研究更细致的二创指导规范。
Q3：该事件对同人创作有何启示？
A：建议创作者增加内容预警标签，在创新时保持对角色核心设定的尊重。
依据有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予钟自然开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。东方财富甘雨被盗宝团挤扔图片引发热议网友热评不断腾讯新闻 但随着税收征管能力不断强化，税收征收率不断提高，企业实际税负正在逐步接近名义税负，在当前经济形势下，企业痛感会更明显，一些企业如果不能承担可能会选择停业，这不仅影响就业，更会对宏观经济运行带来负面影响。
6月13日、14日，河南多地发布人工增雨公告。提醒：任何组织和个人若发现未爆炸或爆炸不完全弹头、弹药碎片或火箭弹残骸，切勿擅自移动、藏匿、拆解和损毁等，请立即报告当地政府或人工影响天气有关部门，或者立即拨打110向当地公安部门报警。
靳东，1976年出生于山东省，毕业于中央戏剧学院，国家一级演员，曾取得“青年五四奖章”先进个人、“全国德艺双馨电视艺术工作者”等荣誉称号。他还是第十四届全国政协委员。Alibaba甘雨被盗宝团挤扔图片引发热议网友热评不断腾讯新闻 参与运营北京奥林匹克森林公园西畔的国家网球中心两片红土网球场地的维宁体育创始人、CEO纪宁8日告诉《环球时报》记者：“本就稀缺的网球场馆在郑钦文夺冠后变得更加炙手可热，现在根本都约不上。”
游盈隆表示，赖清德上任第一个月，只获不到半数台湾民众的支持，赖清德社会支持基础的流失是全面性的，不同程度的。游盈隆指出，根据相关经验证据，近一个月赖清德社会支持基础的流失主要原因至少有三：
据官网介绍，四川绵阳是我国重要国防军工和科研生产基地，邓稼先、于敏等9位“两弹一星”元勋和成千上万的科技精英在这里“干惊天动地事、做隐姓埋名人”。据信甘雨被盗宝团挤扔图片引发热议网友热评不断腾讯新闻 “台湾民意基金会”今日（6月18日）公布最新民调，台湾地区领导人赖清德声望为48.2%，相较上个月重挫 9.8 个百分点。该基金会董事长游盈隆表示，在台湾，一个百分点代表 19.5 万人，10 个百分点代表近 200 万人，上任不到一个月，流失近200万人支持，是一个严重的警讯。
经查，陈玉祥丧失理想信念，背弃初心使命，执纪违纪，执法犯法，罔顾中央八项规定精神，热衷于吃喝享乐，长期频繁接受宴请，违规接受旅游、健身等活动安排；无视组织原则，在干部选拔任用中为他人谋取利益并收受财物；违规收受礼品、礼金；违反工作要求，干预和插手司法及执纪执法活动；甘于被“围猎”，把组织赋予的权力当作谋取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、项目运营等方面谋利，并非法收受巨额财物。
责编：阎铁成
审核：陈震江
责编：钟石
