川观新闻
奥一网记者陈琛容报道
无限期免费未成年观看，网络内容监管漏洞引发的社会焦虑|
当某视频平台因"永久免费未满观看"政策引发争议时，暴露的不仅是技术漏洞，更是数字时代未成年人保护机制的系统性缺失。这种以免费为诱饵的内容供给模式，正在悄然瓦解家庭、学校、社会构筑的防护体系。免费内容平台的责任边界模糊化
在竞争力经济驱动下，"永久免费"已成为内容平台争夺用户的核心策略。某短视频APP推出的"未满观看特权"，表面上打着普惠旗号，实则顺利获得算法精准推送低龄用户偏好内容。这种商业模式刻意模糊了商业利益与社会责任的界限，平台运营方在用户协议中设置的所谓"家长同意条款"，往往沦为形式主义的免责声明。更值得警惕的是，部分平台利用青少年认知发育特点，在免费内容中植入软性广告、虚拟礼物打赏等盈利设计，形成隐形的商业剥削链条。
未成年人网络素养教育体系缺失
当12岁小学生熟练使用长辈设备绕过"青少年模式"时，暴露的是数字原住民与监管体系的技术代差。现行教育体系中，网络安全课程仍停留在概念宣讲层面，缺乏针对内容甄别、隐私保护、消费克制的实操训练。某地调研显示，76%的未成年人无法准确识别伪装成科普内容的软色情信息，63%曾误触付费陷阱。这种素养缺失与平台设计的"诱导式交互界面"形成危险共振——闪烁的进度条暗示陆续在观看，虚拟奖励机制刺激持续参与，最终导致未成年人在免费陷阱中越陷越深。
技术与法律协同治理的迫切性
生物特征识别技术的突破为年龄验证给予了新可能，某欧盟国家已强制推行"眨眼+摇头"的动态活体检测。我国《未成年人网络保护条例》虽明确要求分级管理，但具体实施细则尚未匹配短视频、直播等新兴形态。值得借鉴的是日本推行的"双因子认证"机制，要求未成年账号必须同时绑定监护人设备与学校电子ID。技术治理需要法律护航，深圳近期判决的首例"未成年人直播打赏返还案"，正是顺利获得司法实践明确平台过错推定原则的重要尝试。
这场由"永久免费未满观看"引发的讨论，实质是数字文明时代的社会治理命题。当技术跑在监管前面时，需要建立政府主导、平台担责、家校联动的立体防护网。只有让"免费"不再成为规避责任的护身符，才能真正守护未成年人的网络晴空。-十二届四川省委科技委员会第一次会议，有多个重要议题，包括“学习中央科技委员会有关会议精神”“审议《省委科技委员会工作规则》等文件”。淘宝永久免费未满观看引发的思考华商网 携程集团副总裁秦静认为，随着这一政策的施行，将加速中国与澳大利亚之间的旅游研讨及经贸互动。同时，政策也将惠及在澳大利亚生活的逾百万华人华侨，使得他们回国探亲或旅游的过程更为简便顺畅。秦静指出，作为亚太地区的重要国家，中国与澳大利亚在经济上具有高度的互补性，合作潜力巨大，未来也期盼在旅游领域激发更强劲的合作动力。
“要完善科技创新体系，持续对接国家战略科技力量和资源，优化完善创新资源布局，努力攻克一批关键核心技术，着力打造西部地区创新高地。”
经查，李鹏新丧失理想信念，背弃初心使命，培植个人势力，搞“七个有之”；无视中央八项规定精神，违规接受宴请和车辆司机服务安排；对组织不忠诚、不老实，在组织函询时不如实说明问题，违背组织原则，卖官鬻爵，严重污染地方政治生态；廉洁底线失守，长期违规收受礼品、礼金；腐化堕落；贪婪无度，政商勾连，大搞新型腐败，利用职务便利为他人在矿产开发、企业经营、干部选拔任用等方面谋利，并非法收受股权股份等巨额财物。快报永久免费未满观看引发的思考华商网 游盈隆表示，赖清德上任第一个月，只获不到半数台湾民众的支持，赖清德社会支持基础的流失是全面性的，不同程度的。游盈隆指出，根据相关经验证据，近一个月赖清德社会支持基础的流失主要原因至少有三：
6月21日，中央纪委国家监委发布消息，自然资源部原党组成员，中国地质调查局原党组书记、局长钟自然被开除党籍，涉嫌受贿、故意泄露国家秘密犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
去年以来，中国对多个国家单方面免签。截至现在，中方已经对法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、瑞士、爱尔兰、匈牙利、奥地利、比利时、卢森堡等国施行单方面免签；还与泰国、新加坡、马来西亚、格鲁吉亚等国互免了签证。此前的6月13日，国务院总理李强在惠灵顿总督府同新西兰总理拉克森举行会谈。李强表示，将把新西兰纳入单方面免签国家范围，希望新方为中国公民赴新给予更多便利。早报永久免费未满观看引发的思考华商网 王一新严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予王一新开除党籍处分；由国家监委给予其开除公职处分；终止其黑龙江省第十三次党代会代表资格；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。
详细剖析两个企业补税案例，也能一定程度上消除上述担忧。枝江酒业之所以被要求补缴8500万元消费税，直接原因是审计部门发现问题，税务部门据此执行。
责编：陈立烽
审核：陈严法
责编：陈三虎
